新闻中心
韬奋基金会理事长聂震宁“互联网+”or“+互联网”
发布时间：
2015-07-27 00:00
作者：
来源：
新华书目报
“互联网+”代表一种新的社会形态，充分发挥“互联网+”在资源优化上的集约作用，将互联网的创新成果深度融合，在经济社会各领域中提升全社会的创新力和生产力，形成经济发展的新形态。
在“互联网+”时代，必须+互联网。有人说是互联网+时代、互联网+出版，还是出版+互联网，这是一个大问题的两个方面。有人说不能出版业+互联网，这样没有根本改变。我不这么看，互联网+出版，互联网+某一个传统行业，改变思维方式，最主要是用户至上，读者第一。
传统出版+互联网，事实上是内容主体+互联网技术。在未来的数字时代或“互联网+”时代，两者都应该是并存的，特别是传统出版需要互联网技术来+，不一定是互联网思维完成之后做出来，否则很可能就失去了主体的主动性。
谈到“互联网 +”时代的出版与阅读的问题，数字出版产业链的不完善是最为重要的问题，在整个移动互联网时代，传统出版和移动互联网运营商分账问题始终没有得到很好的解决。
网络出版优质内容缺乏，同质化现象严重。作为一个行业，我们对自己没有一种自我评价、自我完善的机制，这个行业还是起步阶段，虽然在一个快速发展的阶段，但并不是一个完善的成熟的阶段，还有待于进一步完善和成熟。
传统出版单位门类不足，这对我们国家来说是一个致命的问题。我们和美国的大众出版媒体相比，在这个问题上是远远落后的，原因是我们没有体制改革。企业没有办法融资，没有办法进行新的研发和联合、兼并、重组。等到我们可以做这些事的时候，民营企业已经大踏步往前走了，再融合就非常困难了。这是我们传统出版业的先天不足。
人才培养问题和产业仍然脱节的问题依然严峻，数字出版缺乏行业技术标准。数字出版内容资源监管难度太大，人们的阅读习惯和支付习惯已经养成，大家都希望读到更多免费的东西，看到收费扭头就走。
此外，数字阅读效率也有待提高，并出现了碎片化、功利化的浅阅读趋势，不利于深度的人文修养形成，社会要长期健康地发展就需要重视这些问题。
联系方式
公众号二维码
微博二维码